>>Головна | Про нас... | Передплата | Реклама 

На запитання відповідає Світлана АВРАМЕНKО, начальник управління апеляцій ДПА у м. Києві.
(«Податковий, банківський, митний КОНСУЛЬТАНТ», № 13, 26.03.2007)

В податковій декларації по податку на прибуток підприємство помилково врахувало у складі валових доходів зайву суму. За результатами документальної перевірки були визначені податкові зобов’язання без врахування цієї помилки. При подальшому оскарженні податкових повідомлень-рішень, райДПІ винесла рішення про залишення скарги без розгляду з посиланнями на те, що податкове зобов’язання, самостійно визначене підприємством, не може бути нами оскаржено. Чи правомірні дії райДПІ?

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або в судовому порядку.
Якщо платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право виправити ці показники у наступних податкових періодах у законодавчо встановленому порядку.

Також на шпальтах нашої газети розміщені відповіді на наступні запитання:

Чи може особа, що подала скаргу (заяву) на рішення органу державної податкової служби відкликати або анулювати свою скаргу (заяву)?

За результатами розгляду повторної скарги на податкове повідомлення-рішення райДПІ збільшила суму застосованої штрафної санкції. Чи правомріні дії податкової інспекції?

Підприємство надіслало до райДПІ первинну скаргу поштою. Яка дата важається датою подання скарги – дата подання скарги на пошту або дата фактичного надходження скарги до райДПІ?

Директор підприємства перебував у тривалому відрядженні у м. Ялта. Секретарем підприємства в цей період було отримано податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій до підприємства. Скарга на зазначене вище податкове повідомлення-рішення була подана до райдержподатінспекції наступного дня після повернення директора з відрядження, але з простроченням десятиденного терміну. Чи підлягають у цьому випадку продовженню граничні строки для подання заяви про перегляд рішення органу державної податкової служби?

Чи відповідає чинному законодавству рішення райДПІ про залишення скарги без розгляду, якщо скаргу підприємства було подано представником підприємства за довіреністю, але до скарги не було надано копії довіреності, підписаної директором підприємства?

Чи має право платник податків оскаржити податкове повідомлення-рішення в суді (господарському суді) без дотримання процедури апеляційного оскарження?

Громадянином було одержано від представників державної податкової служби протокол про адміністративне правопорушення.
При цьому матеріали справи про адміністративне правопорушення було надіслано органом державної податкової служби до суду.
Чи має право громадянин оскаржити зазначений протокол про адміністративні правопорушення до органу державної податкової служби в порядку передбаченому Положенням про порядок розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України в редакції від 2 березня 2001 року № 82.

В які терміни громадянин може оскаржити постанову про адміністративне правопорушення до органу державної податкової служби?

Чи можуть бути поновлені законодавством терміни подання скарги платника, якщо вони були порушені з поважних причин?

Інформаційні повідомлення

Документи та коментарі

Консультації

Відповіді читачам