|
Kолись під терміном «цивільний шлюб» розуміли сімейні відносини,
не освячені таїнством вінчання, але зареєстровані в ЗАГСі. Сімейні
спілки, в яких чоловіка та дружину поєднували виключно кохання
й усний договір, називали «співжиттям», а дітей, народжених у
такій спілці, — страшним словом «незаконнонароджений».
Ні для кого не секрет, що останнім часом дедалі більше пар живуть
спільно, однією сім’єю без державної реєстрації шлюбу, в так званих
«фактичних шлюбних» відносинах. Саме так юристи визначають сьогодні
незареєстровані державою відносини між чоловіком і жінкою. Інколи
ще використовується поняття «фактичний шлюб».
На сьогодні відносини між чоловіком і жінкою можна називати «фактичним
шлюбом», коли, по-перше, пара проживає на одній території, по-друге,
веде спільне господарство і, по-третє, не реєструє свої відносини
в органах державної влади.
Хотілось також звернути увагу на те, що поняття «громадянський
шлюб», яке досить широкого використовується і в суспільстві, не
є синонімом вказаних вище термінів, оскільки розуміння зазначеного
поняття як незареєстрованого шлюбу помилкове. Поняття «громадянський
шлюб», навпаки, означає шлюб, оформлений в органах державної влади,
проте без участі церкви. Причину такої плутанини можна з’ясувати,
звернувшись до історії.
Оглядаючись в минуле, можна прослідкувати, що «фактичні шлюби»
— породження не сьогоднішнього дня. У ХVIII столітті письменник
Вольтер, який ні разу не був жонатий, шістнадцять років провів
з маркізою дю Шатле, яка стала на довгі роки його коханкою, другом
й інтелектуальним супутником. Талановитий художник Ван Гог жив
у «фактичному шлюбі» з колишньою проституткою Kласіною, допомагаючи
виховувати двох її дітей.
Обов’язковою умовою в дореволюційні часи (до 1917 р.) законності
шлюбу, вважалася наявність церковного благословення і закон захищав
лише ті сімейні відносини між чоловіком і жінкою, які були освячені
тайною вінчання.
На підставі виданого 20 лютого 1919 року Декрету Раднаркому України
законним став визнаватися шлюб, укладений в органах державної
влади, а шлюб, що укладався за релігійним обрядом, більше не створював
правових наслідків (окрім укладених до прийняття Декрету). За
змістом згаданого джерела зареєстрований шлюб називався «громадянський
шлюб».
Оскільки до революції визнавалися лише церковні шлюби, а громадянські
не допускалися, то й після 1917 року люди за звичкою вживали термін
«громадянський шлюб», маючи на увазі «фактичні шлюбні відносини».
Отже, громадянський шлюб не слід плутати з фактичним.
Зараз поняття «фактичних шлюбних відносин» поширюється на ті сімейні
союзи, які не визнані не тільки церквою, а й державою.
Однак, хотілось би зупинитись насамперед, на юридичних проблемах
так званих «фактичних шлюбних відносин», які існують і існували
завжди. Відсутність чіткої системи правового регулювання відносин
«фактичного шлюбу» автоматично виключає єдиний підхід судових
органів до вирішення пов’язаних з ним спорів. Навіть прийнятий
10 січня 2002 року Сімейний кодекс України не дав конкретних відповідей
на спірні питання. Так, стаття 74 Сімейного кодексу України хоч
і не повною мірою, але все ж таки намагається прирівняти «фактичний
шлюб» до зареєстрованого. Адже відсутність штампа в паспорті тепер
не рятує ні від аліментів, ні від поділу майна, ні від інших «розлучних»
красот життя. Інша річ, що перед тим, як взятися за майнові позови,
спершу прийдеться довести свої сімейні відносини у суді. А у випадку
з аліментами — факт батьківства.
Таким чином, погоджуючись на «фактичний шлюб», громадяни тим самим
допускають певну невизначеність подальших відносин у юридичному
розумінні, оскільки їх зміст становлять взаємні права та обов’язки.
Останні ж перебувають під захистом закону лише в зареєстрованому
шлюбі (частина друга статті 21 Сімейного кодексу України), причому
такого захисту вони не позбавляються навіть тоді, коли дружина
й чоловік з поважних причин (навчання, робота, лікування, необхідність
догляду за батьками, дітьми тощо) не проживають спільно.
Як правило, відносини в незареєстрованому шлюбі будуються виключно
на почуттях та усному договорі. Фактичне спільне проживання не
вважається шлюбом, а тривалість «фактичних шлюбних відносин» і
характер подружніх зв’язків між їх учасниками (були вони серйозними
чи випадковими) не мають правового значення.
Повністю статтю читайте на шпальтах нашої газети.
|